这民选总统选举产生出来的总统，且不论选民有没有机会投票(坦白说投票重要吗)，也且不管这总统有没询问国家储备和公积金的虚实(反正PAP政府也是国会绝大议席的政党就是摆明不给明确答案的，用膝盖想都知道)的情况之下，这制度是一个明确摆美而无实效的制度。
假设取消这制度，恢复以前国会委任的礼仪形式的总统，一来不必耗时耗力耗钱搞选举，而且可从各民族的高尚人士中轮流选出，能同时向国际社会展示新加坡的多元文化的色彩，又能团结人民/选民，从而避免已政治化的总统体制。说白一点，其实民选总统制从一开始的设立就是一个政治化的职位，纵然总统候选人必须退出政党政治，除非候选人从来不属于任何政党的独立人士，这可能吗？是故一定政治化。
新加坡是一个岛国/小国，说真的如果PAP政府更有魄力及担当能力的话，干脆取消总统这职位，而把总统的礼仪角色加码在总理 Prime Minister 身上。这样纳税人就不用多花一些钱，总理对国际社会可以贯彻新加坡的外交和友好(除非总理连这角色都无法胜任)，对内对选民可以完全负责(除非总理仍然有政党利益高于其他利益的狭隘思维及行为)带领新加坡走向更美好的未来。Head of Government 政府首脑 is also Head of State 国家元首 - 如果 LHL 真心要改革的话这是可以考虑的，, 哈哈哈，这是本人的奇思异想。哎呀呀，对个人/团队来说，有时跳脱固定思维是有其必要的，总理也应该是人民/全民的总理，责无旁贷，不可只顾着政党政治，毕竟总理职权和连带的责任重要过总统，特别是在一旦落后就玩完的新加坡。
No comments:
Post a Comment