Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 9（单一在野党的角度 - 单选区和集选区的分量）

以下纯粹是我的奇思异想（有一定的逻辑OK但难用文字言明）：

SMC - Single-Member Constituency 单选区

GRC - Group-Representation Constituency 集选区

MP - Member of Parliament

国会议员 获取的选区 .. 国会议员数目.. 加上周边价值和效应

1 SMC .. 1 MP .. 1MP

1 SMC .. 1MP .. 1.5MP (击败在任正部长）

1 GRC (4-member) .. 4MP .. 5MP (击败至少一名正部长）

1 GRC (5-member) .. 5MP .. 6MP (击败至少一名正部长）

1 GRC (6-member) .. 6MP .. 9MP (击败至少一名副总理级）

2 GRC (4-member and 5-member) (Close Proximity) .. 9MP .. 14MP

2 GRC (4-member and 5-member) (Not close proximity but within same CDC District) .. 9MP .. 13MP

2 GRC (4-member and 5-member) (Far and not within same CDC Distrct) .. 9MP .. 11MP

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 8（写在大选前在野党阵营战区对弈叫阵阶段）

相隔Part 7又好一阵子了，在野党阵营个别政党又有新的状况：有些党员脱离原先的党（出走）加入别的党成为候选人；有新的在野党没能组队竞选集选区，即使跨党会议的“插旗”也成了夏天的闷雷；有的政党候选人增加了，原先没能“插旗”反过来竞选原没计划的战区。总而言之，距离明朗化的程度还早得很。执政的PAP却已公布了两三批的新人。

明的说，有两三个在野党(各处于组织生命周期的不同阶段)则通过有偏向执政党的主流媒体叫嚣，有如棋局的对手般互相斗法 - 极其努力的争取最佳战斗位置和道德的制高点；假让但其实步步为营；时不时对准对手的软肋攻击；制止对手相对来说的一贯棋路。坦白的说，真的大开眼界。直到如今，棋局还在进行当中。

而有在野党却不通过主流媒体来谈判战区的分配问题。所以可说是各师各法。角逐27战区87议席的有(有的政党可能到提名日却没竞选是极为可能的)：PAP，NSP， WP， RP， SDA， SDP， SF， DPP 等等。

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 7 （写在在野党阵营跨党竞选第二会议之后 3 of 3）

报章包括网上的讯息夸大了以前跨党会议的圆满和成功，极为负面的评论这次大选跨党的会议的“失败”和“不圆满”。姑且不论对与否，有所谓的会议总是好的，好过瞎子摸象，到了提名日才知道3角战或甚至5角战，本人赋予它正面的意义。团结的口号(到今天还有网友呼吁）听多了也麻木了，但合作还是有希望的。

因此2011过后的大选也还是要召开选前跨党会议的，毕竟现实是在野党阵营人力物力时间有限，即使是最大的在野党也会吃不消 - PAP：APs 为 99：1。

在此建议个别在野党在每次大选过后除了开检讨会议之外，也该考虑一下召开跨党检讨会议，当然如果有在野党认为无此必要可选择不参加。召开的理由很简单 - 向选民道谢感谢支持和做为了4或5年后的下一次大选铺路。

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 6 （写在在野党阵营跨党竞选第二会议之后 2 of 3）

离在野党阵营跨党第二次会议已经是第13天(今天2010.03.18), 除了一小撮选区一些政党不得不礼让（好听是礼让，其实是候选人不够），27区87议席还是会有可能3角战。日正当中的WP和近来崛起的NSP的芥蒂似未解决。

媒体报道PAP把群众大会看台的设计为最高机密，本人强烈怀疑其设定包括了互动荧幕，而这互动荧幕还能在群众大会举行时联上互联网和手机，以便其候选人人能第1时间驳斥对手的谈话，当然也就是说PAP也会安插一些人在对手的群众大会做同步录影。

至于何时是提名日何时为投票日则不想猜测，反正就是对执政党(PAP)有力就对了。

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 5 （写在在野党阵营跨党竞选第二会议之后 1 of 3）

过了差不多6天后的今天(2011.03.11)才写的原因有三：1) 拖延一下才写会更好，事实证明果然没错；2）得先过滤一些不翔实的讯息；3）厘清一些主流媒体的非中立的偏向报道。

上个星期六（2011.03.05)的会议结果离我的估计不远，但更加的不圆满。以后的大选(2011以后）的大概也就是这样子。时代的巨轮前进的好快，天地人的条件也不一样了。

我预测2011大选的27区（15集选区，12单选区）中将会有至少3区爆发3角战。在此暂且不论是集选区或单选区，留待下回继续。

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 4 （写在在野党阵营跨党竞选第二会议之前）

跨党会议应该是今天(2011.03.05)下午吧。

如果会议没有圆满的话，那就顺其自然吧，反正人多意见多，党多竞争也多了，那就三角或四角战吧，才不是所谓的不圆满就是不团结。仔细想一下（包括国内外环境和最近二三年的大小民生问题）在野党阵营也就该释然了。

除了这是民主的程序，也要有随时有其他（完全没参加会议）的人或党在提名日插上一脚。政治的其中一个精髓是要有发生状况的心理准备。

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 3 （我的预测名单 - 临兵斗者皆阵列在前）

预测的基础 - 1) 这几天下来的媒体报章；2) 各个网站的资料和各个在野党的实力；3）我假想中的自以为是（想当然而）的在野党的合纵连横；4）在野党的可能的讨价还价结果；5）非理性的直觉。

***NSP

Tampines G, Jurong G, CCK G,

Hong Kah North, Whampoa, Radin Mas

***WP

Aljunied G, Ngee Soon G, East Coast / AMK G, Moumein G

Hougang, Sengkang West, Joo Chiat

***SDP

Holland G, Sembawang G

Yuhua, Mountbatten, Bukit Panjang

***SDA

Pasir Ris G

Punggol East

***SPP

Bishan G

Potong Pasir

***RP

West Coast G

Pioneer

***SF

Nil

如果真正的结果跟我的预测完全不一样，那绝对不是我的预测糟透了，那是别人的 。。。。。。

哈哈哈，我的面子还是最重要的。

开玩笑哦。

Singapore General Election 2011 新加坡大选 - Part 2 （在野党阵营在大选前对竞选的协商）

今晚(Wed, 2 Mar, 2011)在PKMS(马来民族机构)的总部，在野党阵营循旧例的集合在一起协商，“讨价还价“的确定各自角逐的选区-15个集选区和12个单选区。

实话实说，这次会议跟上两次(2001, 2006)的会议可能没那么顺利，原因有三：1) 多了两三个新政党；2) 有意愿参选的候选人有至少60位 - 国民团结党[NSP National Solidarity Party])秘书长吴明盛 Goh Meng Seng 在上星期日(2011.02.27) Talking Point 节目 (亚洲新闻频道 Channel News Asia) 的估计，这会比上次大选2006的47区来的多很多；3) 有一两政党的主要负责人声言不会出席。

在结果未出来之前，我本身也拟好了一个名单。过些时候就把两个名单放在一起，看看有多少的出入，用意纯为好玩而已，没别的意思。当然执政党PAP将会角逐所有选区。

Singapore General Election 2011 - Part 1 （选区的划分）

上个星期四(2011.02.24)出炉的大选选区划分，84个议席增加到87，大概无人觉得意外，反而觉得理所当然，主因是选民增加(尤其是榜鹅，盛港及三巴旺)的关系。

大致上在野党阵营又再一次的说划分对执政党(PAP [Peoples' Action Party])较有利 - 徇私 (Gerrymandering). 在一定程度上的确，因为大选选举委员会 (EBRC[Electoral Boundaries Review Committee]) 完全没有字面上或口头上的说明，反而是一两位内阁部长级的出面说一些话，坦白的说一定程度上代替了EBRC的应有职责，有点欲盖弥彰，对号入座。拜托让这些公务员行使他们的职责好吗？新加坡的公共问责风气也该改一改了，不要凡是都是部长们动口。

这次的12个单选区(SMC [Single-Member Constituency])里的几个新单选区划分出来倒是有点匪夷所思，容后再谈。