网民的所感所思所写 —— 过度，恰好与不足

话不可说尽,势不可去尽,凡事太尽,缘分势必早尽 (港漫天下画集/电影版风云）。

这是我写自个的新博文甚至在题目还没定内容还没有一定思路就 copy and paste (从我四处搜集的经典警句一直排在前三名可见其对本人的重要性)的自警语句，只在博文发表之前才 remove 的习惯。

这警言会在就将最终发表的时候还能提醒自己所写的是否还有待修饰的余地，或可用更委婉的方式，或故意采用模糊不知所云的写法。更重要的是除非到了“紧要关头” (Critical Juncture)，我尽量的不要写得太满太实太尽。当然到了紧要关头，“该出手的时候还是会出手”。

根据本人的经验，太冲太满太实太尽的写法有时未必取得预期的结果 (Intended Consequences)，反而取得意料之外的结果 (Unintended Consequences)。这意外的结果有时会使事件的结局更糟，更使之无法逆转。“恰好”或“故意不足”的写法反而使当事人“顾全了一定的面子”，幸运的话写者获得了“里子”，即当事人采纳了写者的一些建言，至少在表面上。

纵观这一两年来评论新加坡政经社的网民中很少有客观和理性的评论者，反而充斥了偏激造成两极化的言论，带有严重政治倾向占一方驳斥另一方的固定模式，对人不对事的自毁人格而不自知的言行作风，是极度令人遗憾的。

本人尊重网民(甚至匿名完全隐性）个人的言论自由，希翼有越来越多“不占对立两方”的旁观网民挺身踊跃发表言论，以平衡现时不健康且久而久之会激化社会矛盾的网络评论生态。

主流媒体 (Main Stream Media) 也该有节制的发表是非不分，道德不彰，断章取义，妨碍良性民主进程的各类实体世界和虚拟世界的报道和评论。

也在此奉劝生活在新加坡这地小人绸的城邦国家的人们，不管您属于任何国籍，有任何政治倾向，有不同的性格类型，小至升斗小民，大至肩负国家未来重任的高官，背负起至少基本的“做人”的本份和“良好地球村人”的责任。

需知凡走过必留下痕迹，拿捏分寸不好的话注定您与此片土地的缘分势必早尽。这当然也包括我在内。

market2garden blogspot 2012.03.24

PAP 的生命周期 (SG GE 2011 后的政治博弈 Part 4)

人有生命周期，党也有生命周期。

运转了50多个年头的PAP，也不自觉地进入了焦虑、交往障碍、不懂如何爱与被爱的“都市生活症候群”时代。

 2011年的GE，PAP在 Aljunied GRC的”地区领导人” 选举中惨败于WP，总得票率创历史新低后，士气低落，逼得承认政治新常态(本人则认为现时情况实为政经社新常态[政治，经济，社会])的不可逆转。

PAP又得即将面临 Hougang SMC的补选，即使在日前推出了 Budget 2012美其名“包容性社会预算案”，其实又会有多大信心应付选举呢？心情又多复杂呢？

这不仅仅 Hougang选民关心，其实这将是全国瞩目的小型地区领导人选举，PAP在何时补选和会派出(或不派出)怎样的候选人参与战斗，姑且不论成败，也足于证明PAP的政策政风党格党魂，尤其领导层(同样是国家领导层）的心思，气度和格局的未来定位与走向是否跟 2011年GE 有所不同，让立志成为第1世界选民 First World Electorates的新加坡籍地球村人有更确切的认识。

PAP 这少过一年的日子是否经过饮食，多运动，心理咨询，补充维生素，在加上毅力暂时摆脱了都市生活症候群？其支持者固然心急如焚，反对者心情当然七上八落，中间选民又会是如何看待呢？下一届选举的首投族有否不同的心思？更重要的是PAP自身评估所处的生命周期 (Life Cycle) 是否跟社会观感 (Social Perception)相违背呢？

market2garden blogspot 2012.03.15

The Giant Panda 新加坡大熊猫的一口气长而深远

我在新浪网博客发表的博文[Link]，和相关在omy论坛我发表的贴[Link]。

新加坡大熊猫所报读的本地大学是否得持续观察其言行吗？

market2garden blogspot 2012.03.08
Note: 这是本网站对于其他博客的博文所写的第1篇博文。徒呼奈何！

[2012.03.20 加] 没错的话，新加坡大熊猫已在 NUS 求学。