写在国会辩论政府施政方针的第３天之前

少过两小时就是国会辩论政府施政方针的第3天了， 朝野双方是否遵循总统 TTKY 的建言做君子之争的议政还有待观察。

这是PAP内阁不惜在民选总统选举过后的国会，组阁之后的５个月(接近半年)，而代价不可谓不大，即“大选氛围的民选总统选举”，充分暴露了PAP在选民心目中的剩余价值，但也给了充裕时间去充分检讨大选得票率低下的真正原因。大概在１个月前，几乎各个部会陆续大动作的出炉了接近民粹(Populist)的大方向，不惜改弦易撤纠正一些惹人怨的政策，还有附上部会阐述总统开幕词的附录 Addenda，　难免有一点点短线操作的味道，怎么说呢？政治职务薪金检讨委员会的建议大概在年底公布，距离现在应该是在１个半月的时间。

无论如何，至少内阁及部会起码回应了选民的“大部分诉求”，至于真正落实与否就有待时间去证明了。

写在新国会 (第12届) 辩论施政方针之前

今天 (2011.10.17) 下午想必会有新民意代表发表“处女”演说。虽然演说重在实质内容，但也得有一定的包装，得体且不令人反感的举止也包括在内，曾经有一位议员在演说的同时双手时不时整理裤头，结果到头来也不知道他说些什么，五到十分钟的演说就这么浪费掉了。

总统宣读的施政方针 (其实是内阁撰写的）寄望朝野议员就事论事，不要为反对而反对，避免沦为口水战。本人也希望如此，但并不乐观，尤其执政党议员往往在在野议员发言之后的辩驳用意在扭曲或偏离原意而逃避回答，这可从这几年报章的报道隐隐约约的知晓，在野议员在前两届国会倒是“规规矩矩”的。

还有寄望已是或立志成为第1世界选民 First World Electorate 的国人(中立或有政党倾向)也应该抽空并负个人责任的出席国会议程，而不止是单从报章或电视的节制报导知道议程，亲身经历/体会的这所谓的第一手资料是没有经过剪辑的， 尤其是那一方的言论“故意”导致口水战的将无所遁形，更能客观的判断，踏出国会后与友人或亲友传递观感的同时更能体认做为新加坡籍第1世界选民的骄傲。容后谈谈何谓1世界选民。

写在新国会会期前和在民选总统选举之后 - Part 2

在此希望PAP和非PAP国会议员所组成的第12届国会任重而道远，维持/强化政党利益的同时也得兼顾国家的中期和长期利益。毕竟占据93%或81位民选议员的PAP是压倒性的，是故内阁是完全执政完全负责，对选民/国民(不管支持那一方)的观点来说“ (Fix the Opposition)对付在野党”的政治手段是低劣且政治失分是必然的。

那到底是何种政风政策政德政治景观是新加坡需要的呢？历史观是其中一个的考虑点 - 政党要往后新加坡的历史是如何翔实地记录下你们的一言一行一举一动影响新加坡这城市国家的生存，并且取得历史的正面评价。实质上国会内与国会外(尤其是内阁级的发言)都会得到历史的检验，

请务必平衡好政党利益，选民利益和国家利益，尤其是攸关国家生存的关键时刻是何者为大？何者为重？拜托了。